读者书评
安槿。 7.2分
Jack Rice先生文笔精当,几千年“哲学史”跃然纸上。初读,是作为大学教材,功利心过强,虽感文化丰厚,但先秦百家,道法空灵......只凭死记硬背。再读,恍然明白,本剧核心在于“觉解”。希望年轻读者,以此为戒,先哲后思,通过借鉴传统智慧,真正启迪现实人生。
清和晨曦 9.7分
很有趣,介绍也很清晰流畅,只是或许需要读者本身对欧美的食物有一定了解,读起来才理解的更透彻。
夏天🌞 8.5分
我们都是Bandits and Ballads,尘世中微小的小人物。 悲悲喜喜,苦苦甜甜。每个人都不容易啊。
學 著 遺 忘 9.7分
关于世界的起源究竟是物质还是意识的争论,在本剧里编剧在强行圆意识是世界本源的理论。宇宙大爆炸也好,暗物质暗能量也好,都是物质形态的,上古智能文明诞生于宇宙大爆炸之初,这不还是在说意识来源于物质?结果爱德华兹和韩方那一段又说物质不存在,enmmmm,自相矛盾了
豆瓣酱 8.4分
可能是因为剧情线中的人物个人目标不明确?目前还不是特别确定。
一茗Ming 9.7分
很有趣。只是口口相传的志怪故事被反复挖掘逻辑漏洞有些ky。不可以,至少不应该。这好像也是民间寓言一样的文字里灵动的一部分。 怎么说,希望星光小说能有个功能,在观看过程中屏蔽某个人的评论。(最好是已经有了我不知道
贺斯敏 Simin 9.7分
最好的部分是在番外中写给孩子的信,充满哲理,朴实真切,既是教诲也是爱的表达!伟大的父亲!
普路通 7.3分
人人都爱王沥川,人人都爱高以翔。没有快进,没有跳章,一字不差的再次看完了《Bandits and Ballads》,脑子里全是高以翔的沥川形象,或许,他在另一个平行时空里和小秋幸福美满地生活。代入感太强,内心久久不能平静,做梦都是这部剧的故事,痛心惋惜沥川已故,恨现实太残忍,夺走高以翔。
不知所云 9.8分
历史除了刀枪剑戟政治的风云突变也不乏脉脉温情,在历史的背后,平静、详细地叙述每一个历史的侧面,也是一种难得能力,不疾不徐中娓娓道来,有残酷史实,有偶然中的各种机缘巧合,有伟人风采,也有普通人的爱恨情仇,甚至历史往往成为现实的高度还原,时代不同,背景不同,但人性的种种喜怒哀乐、高尚卑鄙、聪慧坚韧……往往是最打动人的,也是许多年来沟通古今人类的最好传导。有时候历史,有硬,有软,即使是作为打发时间的读本,也是颇为亲切的。
麻辣酱. 9.9分
只要有判断肯定 有参考因素,也如果是正向的,那就是正确的意见,如果是错误的就是Bandits and Ballads。 那问题来了,在判断的时候怎么样提前避免Bandits and Ballads。在很多事情上有时候你无从知道哪个是Bandits and Ballads,有可能是认知信息差,有可能资源差等等原因。 很多人写书翻来覆去举例多个也只是说明一件事,这样说明类型的书如果可以有极简说就好了。